테스형, 강화군공무원직장협의회 왜 이래
테스형, 강화군공무원직장협의회 왜 이래
  • 박흥열(발행인)
  • 승인 2020.11.14 18:02
  • 댓글 2
이 기사를 공유합니다

강화군공무원직장협의회(이하 협의회)116일 두 번째 성명서를 발표했다. 914일 출범하면서 발표한 내용과 비슷하다. 코로나 19에 대비해 군민들에게 마스크를 나눠주고, 군민 위로 차원에서 10콘서트를 진행한 것을 두고 강화뉴스는 왜 시비를 거느냐고 한다.

100건도 넘는 정보공개를 요구하여 공무원들을 괴롭히고, 공무원을 희화화한다는 표현도 쓰고 있다. 강화뉴스 취재를 거부한다고도 밝혔다.

강화뉴스는 강화군 공무원들을 괴롭힐 의사도 없고 희화화한 적도 없다. 먼저 위민 행정을 위해 불철주야 노력하고 있는 700여 강화군 공무원들에게 감사하다는 인사를 전한다. 하지만 협의회가 마치 전체 공무원들을 대변하는 것처럼 강변하고 강화군의 입장만을 두둔하는 것에 대해 수긍하기 어렵다.

관련법에 의하면 협의회는 6급 이하 공무원들의 근무환경 개선, 업무능률향상 및 고충처리를 위해 설립하는 기구이며, 이를 위해 주로 기관장인 군수와 협의하도록 되어 있다.

다시 말해 협의회의 주요 활동은 강화군수를 상대해서 공무원의 근무환경 개선 등의 요구를 협의하는 것이다. 그런데 이들의 행태를 보면 엉뚱하게도 강화뉴스를 비방하는 것에 초점이 맞춰진 듯하다.

누구의 아이디어인지 알 수 없지만 협의회가 만들어진 이후 이들은 협의회 설립목적과 관계없는 행동을 하고 있으며, 공무원 신분과 공무원 윤리강령에 저촉될 위험한 행동을 하고 있다. 부디 자중하길 권고한다.

성명서 내용에서 밝힌 억울함(?)에 대해서도 한마디 하고자 한다.

군민들에게 마스크를 2회 나눠주고, 10콘서트를 개최한 것에 대해 타 지자체에서 엄두를 내지 못하는 정책으로 대내외적으로 호평을 받고 있다며 주장하고 있다. 누가 이런 평가를 하고 있는가.

강화군이 어떻게 여론을 수렴하고 있는지 모르겠지만 본지가 수렴한 여론과 평가는 다르다. 마스크 배포 문제를 보면 강화군은 711천만 원의 예산을 들여 30만장의 마스크를 구입 했고, 10월에는 무려 47천여만 원의 예산을 들여 마스크를 구입했다. 모두 1인 수의계약으로 진행했다.

취약계층 등 마스크 수급이 어려운 대상에게 마스크를 배포했다면 왜 시비를 걸겠는가. 마스크를 구하는데 전혀 어려움이 없는 상황임에도 전 군민을 대상으로 진행했다. 인천시 동구의 경우도 전 구민을 대상으로 마스크를 배포한 적이 있지만, 4월이었다. 한창 마스크 품귀 현상이 벌어진 상황에서 발 빠르게 마스크를 구매해 구민들에게 나눠준 것이다

게다가 7월 배포한 마스크는 중국산이었다. 국내산 수급에 어려움이 없었음에도 안전성과 신뢰도가 떨어지는 중국산을 구입한 것을 비판한 것이다.

수의계약 방식도 문제다. 강화군은 감염병 시기에는 수의계약을 할 수 있다는 행정안전부 근거를 들고 있다. 하지만 입찰에 부칠 여유가 없는 경우로서 신속한 이행이 필요한 경우라는 단서가 붙어 있다.

파악한 바로는 7월과 10월 모두 마스크 수급에 어려움이 없었다. 경쟁입찰 방식을 취해도 전혀 문제가 없는 상황이라 판단한다. 이러한 지적은 언론으로서 얼마든지 할 수 있는 것이며 납득할 만한 해명은 내놓지 않으면서, 부정적 기사를 내보낸다는 주장은 공무원의 바른 자세가 아니다.

10콘서트도 마찬가지다. 코로나19라는 시기에 열린 것도 문제지만 일회성 콘서트에 수억의 예산을 썼다. 콘서트로 위로를 받은 군민들도 있겠지만 오히려 사고의 전환을 해서 코로나로 어려움을 겪고 있는 관내 문화예술인들에게 기회를 주는 것이 훨씬 좋지 않았을까, 생각한다.

구태의연한 기획으로 공무원들을 동원해 자리 채우기에 급급한 행사를 하고, 타 지역 사람들 못 들어오게 막아 외지인들로부터 비웃음을 자초하는 행정을 해 놓고, 타 지자체에서 엄두를 내지 못하는 호평을 받은 행사라고 주장하니 실소를 금할 수 없다.

또한, 협의회는 100건이 넘는 정보공개로 강화군 공무원을 괴롭혔다고 주장하고 있다. 먼저 정보공개가 100건이 넘는다는 사실은 어떻게 알았는지 궁금하다. 개인정보에 해당하는 사항인데 강화군이 개인정보를 유출한 것이 아닌 가 의심이 드는 상황이다.

정보공개청구는 법에도 나와 있듯이 국민의 권리이다. 국민의 알권리를 위해 그리고 행정의 투명성을 높이기 위해 만든 제도이다. 언론사인 강화뉴스의 정보공개가 많다는 것은 그만큼 강화군이 불투명한 행정을 하고 있다는 반증이 될 수 있다. 일반 주민도 아니고 오죽하면 언론사에서 정보공개를 자주 하겠는가.

마지막으로 협의회에 조언을 드리고자 한다. 설립 목적에 맞는 활동을 펼치던가 아니면 지금이라도 해체하는 것이 바람직할 것이다. 협의회는 강화뉴스에 대한 취재협조를 거부할 것이고, 집행부에 적극적인 협조와 동참을 요구하고 있다.

과연 공무원 신분인 자들이 할 수 있는 주장인지 모르겠다. 언론보도와 관련된 사항은 규율하는 법과 제도가 있다. 법에 따라 행동해야할 공무원들이 자신들의 주관적인 판단에 의거해 취재를 거부하겠다고 주장하고, 다른 공무원들에게 동참하라고 선동하고 있다.

요즘 유행하는 가수 나훈아씨의 노랫말이 생각난다. ‘테스형, 공무원직장협의회가 왜 이래

 

* 강화뉴스의 힘은 후원독자님의 성원입니다. 구독회원 가입 부탁드립니다. https://forms.gle/3zSDHP5s9we9TcLd9
* 강화뉴스를 카톡으로 받아보시려면 링크를 클릭하여 '채널추가' 해 주세요. http://pf.kakao.com/_xeUxnGC

 

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 2
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
아따 멘장님 얼마 갖다바쳤시꺄 2020-11-16 03:52:54
좋은 기사 언제나 감사드립니다

한호명 2020-11-15 20:59:24
강화군의 현재 행정은 한마디로 법을 잘 모르고
향정도 잘 모르는 정치 군수가 우매한 군민둘울
무시하고 기초자치단체 지방공무원과 결탁허여
군민의 알권리 무사는 물론 군민의 재산권 침해 등
부조리와 불법 행정 행위가 자연스럽게 전개되어
오고 았는것으로 그동안 언론 보도와. 본인의 직접
경험에 의하여 밝혀진바 있다.
그러니 공무원들의. 인사관계는 오죽할까. 들려오는
강화군 공무원들 내부의 불평과 잡음이 끊임없이
들려오고 있다.